Strona główna > Premier League, Taktyczne > Czerwone Diabły rzucają rywalom koło ratunkowe – analiza taktyczna

Czerwone Diabły rzucają rywalom koło ratunkowe – analiza taktyczna

Manchester United długo udowadniał jak wielka przepaść powstała między nimi, a ich wielkimi rywalami z Liverpoolu. Zmiana taktyki The Reds w drugiej połowie tchnęła życie we wcześniej jednostronne widowisko. 

Początkowe taktyki

Liverpool w tym sezonie nie pokonał jeszcze ekipy z górnej połówki tabeli. Na Old Trafford było daleko od zwycięstwa, jednak optymizmem może napawać rodząca się nić porozumienia Luisa Suareza z Danielem Sturridgem.

Formacje: 

Manchester United musiał radzić sobie bez kontuzjowanego Wayne’a Rooneya. Na jego miejsce w formacji 4-2-3-1/4-4-1-1 trafił Danny Welbeck. Sir Alex Ferguson wystawił Anglika kosztem preferowanego wcześniej Javiera Hernandeza. Welbeck oferował więcej atletyzmu i pracy w defensywie. Jak się okazało, w pełni spłacił kredyt zaufania. Poza tym do jedenastki wrócił Nemanja Vidić.

Liverpoolowi brakowało Jose Enrique, co otworzyło drzwi do składu nastoletniemu Andre Wisdomowi i przesunęło Glena Johnsona na lewą obronę. The Reds postawili na gęsty środek pola. Ich realne ustawienie na początku przypominało mocno defensywny system 4-1-4-1 z wysuniętym Suarezem.

Welbeck

Zaskakujący wybór Welbecka można wytłumaczyć znacznie większą wszechstronnością Anglika niż Hernandeza. Elastyczność w ustawieniu młody napastnik United pokazywał od pierwszej chwili na boisku. Regularnie zmieniał się pozycjami z fałszywym skrzydłowym Kagawą. Ta dwójka dodatkowo broniła przeciwko Lucasowi Leivie, najgłębiej ustawionemu pomocnikowi Liverpoolu.

Właśnie z okupowanej przez Welbecka z Kagawą lewej strony Manchester United stwarzał największy zamęt. Pierwszy gol padł po kombinacji w środku pola, która zupełnie uwolniła przestrzeń do nadbiegającego Patrice’a Evry. Ten płasko dośrodkował w kierunku Robina van Persiego, który w tym meczu ograniczał się głównie do zamykania podobnych płaskich centr. Holender trzykrotnie pokazywał się do takich podań i za każdym razem poważnie kurzyło się pod bramką Jose Reiny. Jednak poza tym mało udzielał się w rozegraniu.

Większą paletą zagrań w ofensywie dysponował Welbeck. Silny i jednocześnie dynamiczny atakujący regularnie czyhał na długie piłki za plecy obrońców. Szczególnie upodobał sobie przestrzeń między Wisdomem a Martinem Skrtelem. W późniejszej fazie gry prostopadłe podania na Welbecka stanowiły główny plan ofensywny gospodarzy. Częstotliwość tej formy rozegrania Czerwonych Diabłów widać na wykresie podań przyjmowanych przez Welbecka.

Styl podań do Welbecka

Danny był niesamowity. Sprawił wiele trudności ich dwóm stoperom – powiedział Ferguson dla MUTV. Podobne zdanie miała stacja Sky Sports, która wyróżniła Welbecka nagrodą Piłkarza Meczu.

Pressing United

Fundamentem sukcesu gospodarzy w pierwszych 60. minutach gry był nieustanny pressing. Wiele drużyn Premier League właśnie w tak próbuje obrzydzić życie obrońcom Liverpoolu wyprowadzającym piłkę od własnej bramki. Manchester United robił to bez ustanku i działało wyśmienicie. Pod presją rywali The Reds szybko, bez ładu i składu, pozbywali się piłki.

Goście zupełnie nie potrafili wykorzystać przewagi liczebnej w linii pomocy. Trójka liverpoolczyków dała się zdominować duetowi Michael Carrick – Tom Cleverley. Pierwszy zaliczył aż pięć odbiorów i sześć przechwytów. Miał także kilka znakomitych podań w ataku. Cleverley zaś dyktował tempo gry krótkimi zagraniami. Wykonał najwięcej podań w meczu (73) z 90% skutecznością.

Mimo presji The Reds usiłowali krótko wyprowadzać piłkę spod własnej bramki. United karcili ich wysokimi odbiorami i groźnymi wypadami po kontrze. Wyjątkowo niechlujnie zagrywał zwykle nieprzeciętny esteta Joe Allen.

W ataku Liverpool ograniczył się do zamykania przestrzeni. Głęboko wracał się niemal cały zespół. Zbyt daleko od bramki rywala stał Steven Gerrard – czołowy asystent ligi, który ostatnio rządził środkiem pola. Przez to wyjątkowo smutno było osamotnionemu Suarezowi. Urugwajczyk próbował wracać po piłkę, ale jego wysiłek okazywał się daremny, gdy nie miał partnera do podania z przodu. Dodatkowo życie utrudniał mu wychodzący do niego Vidić. Stąd w pierwszej połowie Suarez podjął tylko cztery próby dryblingu (jedna udana – w drugiej połowie miał siedem dryblingów i dwa udane).

Pojedynek na 4-4-1-1

Zmiana taktyki Liverpoolu

Brendan Rodgers zauważył brak korzyści z wystawiania trzech pomocników i kompletną izolację Suareza. Gwiazdy z Anfield nijak nie wspierali skrzydłowi. Prawdziwy test dojrzałości przeżywał przyćmiony Raheem Sterling, którego kolejne zagrania tylko nabijały znakomite statystyki obrony Rafaela da Silvy.

Od 46. minuty Rodgers zdecydował się na system, z którego korzysta ekstremalnie rzadko. Wprowadził drugiego napastnika i przeszedł do ustawienia 4-4-1-1. Daniel Sturridge zajął miejsce przed Suarezem.

Nowy duet zaczął z miejsca telepatycznie szukać się na boisku. Suarez wreszcie miał kolegę w czarnej koszulce w gąszczu czerwonych trykotów Manchesteru United pod ich bramką. Sturridge wykorzystywał duże przyspieszenie. Szukał miejsca na lewym boku, w pobliżu Rio Ferdinanda. Często dostawał piłkę do pojedynku jeden na jeden, ale wykańczał te akcje strzelając w boczną siatkę (warto zwrócić uwagę na cztery strzały od lewej strony pokazane na wykresie).

Swojego gola Anglik strzelił po dobitce uderzenia Gerrarda. Ofensywa Liverpoolu ze Sturridgem zmieniła się diametralnie w porównaniu z pierwszą połową, co widać po statystykach uderzeń.

Różnica w ataku Liverpoolu (lewo – 1 połowa, prawo – 2 połowa)

The Reds zaczęli dodatkowo wysoko naciskać na obronę i odzyskali przewagę w posiadaniu piłki. Odpowiedzieli lustrzanym odbiciem taktyki United 4-4-1-1 i lepiej się w niej prezentowali. Gospodarze ograniczali się wyłącznie do szybkich wypadów z udziałem Welbecka. Jednak strzelili bramkę po rzucie wolnym i nie musieli szaleńczo wojować o kolejne okazje bramkowe. Gol United ze stałego fragmentu gry to nic nowego. W tym sezonie Czerwone Diabły zdobyły już rekordowe 18 bramek w lidze z takich sytuacji.

Od 77. minuty Ferguson postanowił holować korzystny wynik do końca. Wpuścił na boisko Phila Jonesa, któremu kazał wcielić się w rolę dodatkowego pomocnika, nastawionego wyłącznie na defensywę. Poza tym bardzo głęboko wrócił się kolejny zmiennik Antonio Valencia, który wspierał Rafaela w ulubionej strefie Sturridge’a. Tymi ruchami menedżer United mocno ograniczył mecz otwarty w drugiej połowie po taktycznym manewrze Rodgersa.

Podsumowanie

Liverpool mógł liczyć na punkty dopiero po wejściu do gry swojego nowego napastnika. Czemu menedżer przyjezdnych zwlekał z wstawieniem go od początku? – Sprawdzamy go na treningach. Czasami można kogoś zbyt wcześnie pospieszyć. Nie chciałem tego zrobić z Danielem – tłumaczył Rodgers.

Manchester United mógł z powodzeniem skarcić rywali za błędy w wyprowadzaniu piłki i skończyć widowisko po pierwszej połowie. Później odważna strategia The Reds sprawiła gospodarzom sporo problemów, dlatego Ferguson po meczu wyraził ulgę, że udało się wygrać. – W pierwszej połowie i do strzelenia drugiej bramki graliśmy wspaniale. To był najlepszy występ w ostatnim czasie. Ale gol ich zainspirował – przyznał menedżer United. Przydał się mu jeden Holender, który choć ograniczył się do roli lisa pola karnego, udowodnił kolejny raz ile warte są jego trafienia w tym sezonie. 24 miliony funtów za Van Persiego to znakomity biznes.

  1. M.
    14/01/2013 o 14:05

    Wczoraj miałem po prostu wrażenie, że oglądałem dwa inne spotkania – do tego stopnia różniły się obie połowy tego klasyku.
    SAF po raz kolejny pokazał taktyczny geniusz wystawiając Welbecka, który ostatnio nie grał za wiele. Świetny wybór. Dla mnie cichym bohaterem był jednak, ten którego nie lubię na ogół – Carrick zagrał bardzo dobre spotkanie. Praktycznie nie mylił się w podaniach, bardzo dobrze asekurował odpowiednie sektory boiska. Obiecująco wyglądał występ Kagawy po przerwqie. Był sporo pod grą, wydawał się bardzo dynamiczny.
    Jeżeli chodzi o The Reds. Na pewno zawiódł Sterling, wyłączony praktycznie z gry na swojej flance. Środek pomocy przy tak głęboko cofającym się Gerrardzie, był zbyt defensywnie usposobiony i jak słusznie zauważyłeś – został zjedzony przez Carricka i Cleva. A z Wisdoma mimo pewnych błędów, może być kawał obrońcy.

    • 14/01/2013 o 14:09

      Nie wiem czemu nie lubisz Carricka. Dla mnie to jeden z najlepszych pomocników Premier League. Rotacja podań na najwyższym poziomie. Cichy, ale pioruńsko efektywny.

      Sterling miał najgorszy mecz w barwach LFC. 0/5 dryblingu, 0 strzałów, 1 kluczowe podanie, raptem 19 wszystkich podań na 79% skuteczności.

      Welbeck to jednak był gość. On statystycznie się nie wyróżniał, tak samo nie byłoby z niego wyśmienitej kompilacji 100% szans. Jednak ruch bez piłki miał kapitalny, no znakomity.

  2. 30/08/2013 o 06:39

    We absolutely love your blog and find a lot of your post’s to be what precisely
    I’m looking for. can you offer guest writers to write content for
    yourself? I wouldn’t mind writing a post or elaborating on
    some of the subjects you write in relation to here.
    Again, awesome weblog!

  3. 01/02/2014 o 06:23

    I like the valuable info you supply on your articles.

    I’ll bookmark your weblog and test again here frequently.
    I am relatively sure I’ll be told a lot of new
    stuff right right here! Best of luck for the next!

  4. 17/04/2014 o 17:09

    Genuinely no matter if someone doesn’t be aware of after that
    its up to other people that they will help, so
    here it occurs.

  5. 16/08/2014 o 07:37

    Greetings! This is my 1st comment here so I just
    wanted to give a quick shout out and say I genuinely enjoy reading your posts.

    Can you suggest any other blogs/websites/forums that go over the same subjects?
    Thanks for your time!

  6. 20/08/2014 o 09:19

    First off I would like to say awesome blog!
    I had a quick question which I’d like to ask if you do not mind.
    I was curious to know how you center yourself and clear
    your thoughts before writing. I have had trouble clearing my mind
    in getting my thoughts out. I truly do take pleasure
    in writing however it just seems like the first 10 to 15 minutes are wasted just
    trying to figure out how to begin. Any suggestions or tips?
    Kudos!

  7. 20/08/2014 o 17:37

    Thanks for every other great post. Where else could
    anyone get that type of information in such an ideal way
    of writing? I have a presentation subsequent week, and I am
    on the look for such info.

  8. 22/08/2014 o 07:05

    Excellent goods from you, man. I have keep in mind your
    stuff previous to and you are just extremely fantastic.
    I really like what you’ve acquired right here,
    certainly like what you’re saying and the way through which
    you say it. You make it enjoyable and you continue to take
    care of to keep it sensible. I can not wait to learn far more from you.

    This is really a tremendous site.

  9. 29/08/2014 o 23:42

    I’m looking for a free or cheap webhost to move my Joomla website to from my localhost. I want a webhost that doesn’t use Fantastico as its only method of installation? Any suggestions?.

  10. 18/09/2014 o 21:38

    Fantastic site. Lots of helpful information here. I am sending it to
    some friends ans additionally sharing in delicious. And obviously,
    thank you for your sweat!

  11. 04/10/2014 o 12:08

    Everything is very open with a very clear explanation of the issues.
    It was definitely informative. Your website
    is useful. Many thanks for sharing!

  12. 13/09/2016 o 05:54

    管理人さん、コンバンワ。ぼくのブログでは、子供達の背を大きくする方法を記載しています。ムスコや娘さんが身長の高さがちいさくて、なやんでお父さんがおるとおもっています。いでん等も繋がりがあると感じてますが、げんじょうでは結局栄養が一番であるという事実が分かっています。古い時代の男が身長の高さが低かったのも栄養が足りないコトです。栄養が足りなければ身長が低いままです。結局ガッツリとえいようを与える必要があります。今ではさぷりで身長を大きくするタメ為にひつような栄養を摂取するコトが出来ますので、効率よく栄養を取っていけば、低学年の子供の身長のたかさを今より伸ばす事が出来るのではないでしょうか。僕の息子もアベレージよりも身長のたかさが低かったですが、今では通常よりも伸びています。ムスコや娘さんの背の高さが低い方はどうしても悩んでいると思いますが、ガッツリと栄養分を補給してけば、身長の高さをでかくする事も可能です。ぼくのホームページで紹介中の子供の身長を伸ばすサプリメントであれば、低価格で自分のムスコの身長のたかさを伸ばすためにひつような養分を摂取する事が出来ますので、お試し下さい。もし、自分のムスコの背の高さが気になるのであれば栄養を効率よく摂取する事を推薦します。私の記事を参考にしてもらえればいいと思います。

  1. No trackbacks yet.

Zostaw komentarz

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: